Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Nailo Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 05 Fév 2006 Messages: 3003
|
Posté le: Jeu 28 Juin 2007, 22:06 : |
|
|
Source: Bible Maciejowski, XIIIème siècle
Ils ont peut être une façon un peu spéciale de le représenter, mais ça me semble un peu noir pour du cuivre... _________________ Sophie - Ch'tite Neflarin (mais apprentie Barbarette!)
Dernière édition par Nailo le Ven 29 Juin 2007, 9:59; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Flora the Great Grand Chef Chatoyant de l'Empire Virtuel
Inscrit le: 21 Jan 2007 Messages: 458 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu 28 Juin 2007, 22:25 : |
|
|
Oui mais là faudrait creuser et trouver des objets en fonte datant de l'époque parceque le procédé n'était peut etre pas inventé.. mais là je ne sais pas.. _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 7:43 : |
|
|
maintenant se pose la question cruciale: notre priorité est elle d'avoir un objet parfaitement historique par rapport à la période que nous reconstituons, ou d'avoir un objet pratique ?
a priori le cuivre serait plus "histo" que la fonte, bien que plus difficile à entretenir. d'autre part l'oncle de Kalilith travaille la fonte mais pas le cuivre, d'où nécessité de trouver un artisan sympa si on veut un chaudron en cuivre... |
|
Revenir en haut |
|
|
dam'B Vénérable Sage Papoteur Barbant
Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 662 Localisation: walking on the moon
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 10:12 : |
|
|
J'aurais vraiment pas dû soulever ce point.
Honnêtement on s'en tamponne. On n'a jamais été puriste à ce point là. Pourquoi on commencerait maintenant je vous le demande ?
On a l'occasion d'avoir un chaudron en fonte et ben il sera en fonte et tant pis pour l'histo (surtout que personne nous fera chier pour ça. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 10:34 : |
|
|
masi tu as eu raison de soulever la question du transport et stockage du bidule: un chaudron de 50kg c'est énorme...
donc:
- plusieurs petits?
- un gros en cuivre ?
- en fonte quand même et on se démerdera ?
-... |
|
Revenir en haut |
|
|
Batmat Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 06 Sep 2006 Messages: 3706
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 11:14 : |
|
|
le chaudron cuivre moi je ne prendrais pas, ca demande un entretien particulier (les oxydes de cuivres etant nocifs), et même en cuisson c'est sensible aux hautes températures. |
|
Revenir en haut |
|
|
dam'B Vénérable Sage Papoteur Barbant
Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 662 Localisation: walking on the moon
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 11:30 : |
|
|
Assez d'accord avec Aleph, j'ai déjà eu l'occasion d'entretenir des trucs en cuivre, et ben c'était galère bien comme il faut.
Donc si vous voulez un chaudron (ou plusieurs) en cuivre, allez y mais je refuse de faire l'entretien. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Nailo Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 05 Fév 2006 Messages: 3003
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 11:52 : |
|
|
Entièrement d'accord: le cuivre il faut oublier c'est vraiment trop galère!
Fredprez disait qu'il pouvait encore stocker des trucs chez lui sous réserve que ca rentre dans les caisses. Si je ne dis pas de bétise il en restait 2...
Donc il me semble que la meilleure soluce ça serait plusieurs petits chaudrons en fonte (à voir par rapport aux dimensions des caisses), tant pis si c'est plus compliqué pour cuisiner.
Par contre est-ce qu'on prend un grand trépied ou plusieurs petits? _________________ Sophie - Ch'tite Neflarin (mais apprentie Barbarette!) |
|
Revenir en haut |
|
|
Batmat Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 06 Sep 2006 Messages: 3706
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 12:12 : |
|
|
ben si on a plusieurs chaudron, le systeme de portique est le plus approprié (et assez simple a faire)... Par contre ca va prendre de la place, mais pas trop (genre 5 bastaings de 1m50) |
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 12:17 : |
|
|
le trépied est forcément individuel.
si on prend plusieurs chaudrons il faut plusieurs trépieds.
ou alors, on fait un système de potence (bois ou métal), et là on peut suspendre plusieurs avec un système de crochets. mais c'est plus encombrant à stocker / transporter |
|
Revenir en haut |
|
|
Nailo Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 05 Fév 2006 Messages: 3003
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 13:40 : |
|
|
D'après les GMA, on peus aussi cuisines dans des pots / marmites / plats à tartes placés directement dans les braises (mais pas en contact avec les flammes).
http://guerriers-du-moyen-age.aceboard.fr/12392-1509-17854-0-galerie-pots-cuire.htm
On pourrait toujours essayer, c'est plus facile à trouver que les chaudrons et probablement moins cher... _________________ Sophie - Ch'tite Neflarin (mais apprentie Barbarette!) |
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 13:44 : |
|
|
a mon avis c'est super fragile, craint les chocs thermiques, et nécessite une bonne maîtrise du feu...
on peut toujours essayer, ça serait sympa, mais pour cuisiner pour 50 je pense qu'il vaut mieux oublier |
|
Revenir en haut |
|
|
Batmat Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 06 Sep 2006 Messages: 3706
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 14:11 : |
|
|
on peut aussi sculpter un creuset dans du granite gris |
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Ven 29 Juin 2007, 14:12 : |
|
|
chouette !
aleph est volontaire !! |
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 12:49 : |
|
|
en bas à droite, un beau chaudron, noir donc probablement en fonte, extrait du Codex Manesse (XIVème):
|
|
Revenir en haut |
|
|
Flora the Great Grand Chef Chatoyant de l'Empire Virtuel
Inscrit le: 21 Jan 2007 Messages: 458 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 13:24 : |
|
|
D'après Wiki la fonte existait en chine au IVe siècle avant Jésus Christ mais en Europe ce serait plutot XVIIIeme (remarquez.. l'article parle d'essort donc ça ne veux pas dire qu'on en trouvait pas avant le XVIIIeme en europe).. _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
dam'B Vénérable Sage Papoteur Barbant
Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 662 Localisation: walking on the moon
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 13:36 : |
|
|
Juste pour rappeler que le sujet initial de ce topic sont les mesures que doivent faire notre chaudron qu'on aimerait bien avoir.
Si vous voulez continuez la discussion sur la fonte, allez le faire sur ce sujet.
Je diviserais le sujet si nécessaire. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 13:45 : |
|
|
il faudrait quel est le volume de la ration individuelle nécessaire, et pour combien de personnes on souhaite cuisiner.
- Ration: on avait parlé de 200ml
- Nombre de personnes : je dirais 50 personnes.
ce qui fait un chaudron de 10 à 15 litres...
y'a-til un matheux dans la salle, capable de calculer le diamètre minimum d'un chaudron d'une contenance d'au moins 10l et de hauteur 40cm minimum ?
sachant qu'il serait bien d'adapter notre récipient pour obtenir une forme copmparable à celles de GMA ou du codex manesse... |
|
Revenir en haut |
|
|
dam'B Vénérable Sage Papoteur Barbant
Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 662 Localisation: walking on the moon
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 13:52 : |
|
|
Décidemment y'a un truc que je zappe. Pourquoi vous tenez absolument à prévoir 50 personnes ?
En comptant les excas, les pas-tout-à-fait-exca-mais-exca-quand-même, les pôtes-aux-exca et tout le toutim, les 50 seront vites dépassés. Pour donner une comparaison, à Monfort l'année dernière on était 35 membres d'exca, et desd purs exca si j'ose dire. Vous croyez vraiment qu'on sera juste 15 en plus à exca est dans le pré ? Moi je pense vraiment pas. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Batmat Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 06 Sep 2006 Messages: 3706
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 14:23 : |
|
|
Cec a écrit: | il faudrait quel est le volume de la ration individuelle nécessaire, et pour combien de personnes on souhaite cuisiner.
- Ration: on avait parlé de 200ml
- Nombre de personnes : je dirais 50 personnes.
ce qui fait un chaudron de 10 à 15 litres...
y'a-til un matheux dans la salle, capable de calculer le diamètre minimum d'un chaudron d'une contenance d'au moins 10l et de hauteur 40cm minimum ? |
il me semble l'avoir fait en premiere ou deuxieme page |
|
Revenir en haut |
|
|
ysobel Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 4224
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 14:46 : |
|
|
l'histoire des 50 personnes:
- même sur les evènements exca où il y avait le plus de monde, on a jamais à ma connaissance été plus de 50 (type: barbeuk post-malaterre)
- cuisiner pour plus de 50, question matos et surtout taille du chaudron ça parait difficile. touiller 10l de porée, je sais pas si tu imagines le poids que ça doit faire !
maintenant si il faut plus il faut plus... |
|
Revenir en haut |
|
|
dam'B Vénérable Sage Papoteur Barbant
Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 662 Localisation: walking on the moon
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 16:54 : |
|
|
Pour ton prmeier argument, je répète pour la Xième fois que ce n'est pas juste un évènement exca fermé. On invite du monde, donc y'a plus de monde que sur les évènements fermés, c'est logique.
Après si vous voulez que ça devienne fermé si vous voulez hein. Juste c'est dommage. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Batmat Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 06 Sep 2006 Messages: 3706
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 17:15 : |
|
|
oui, mais ce serait dommage aussi d'avoir un truc tellement gros que :
_on l'utilise rarement car il est lourd, encombrant, difficile a stocker, et que faire bouillir de l'eau dedans est tres long.
il faut donc bien peser le pour, le contre, et trouver le juste milieu. |
|
Revenir en haut |
|
|
Umbre Gardien de la Netiquette Sacrée
Inscrit le: 10 Mai 2005 Messages: 184 Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 17:22 : |
|
|
... et eventuellement (je dis bien eventuellement suivant le prix par exemple) en discuter en CA _________________ L'innocence ne prouve rien |
|
Revenir en haut |
|
|
Batmat Archiduc de la Rhétorique Forumesque
Inscrit le: 06 Sep 2006 Messages: 3706
|
Posté le: Lun 02 Juil 2007, 17:27 : |
|
|
sauf que le prochain CA est apres Exca est dans le pré, et que ce serait opur Exca est dans le pré... |
|
Revenir en haut |
|
|
|