|
Excalibur-Dauphiné
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Citadelle Prophète Flamboyant du Soliloque Sacré
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 1323
|
Posté le: Jeu 15 Nov 2007, 13:48 : [Archerie] Reflexion sur l'arc médiéval |
|
|
Et oui encore de l'archerie ! Désolé pour les brutasses adeptes des corps à corps virils (sous la douche) !
Petite note avant d'aller plus loin : je suis pas un pro de l'histoire !! Donc si je raconte des corneries, hésitez-pas à le dire.
L'arc typique du moyen-âge est le longbow pour beaucoup de personnes.
Mais si on creuse un peut le sujet, le longbow est un arc anglais.
Aussi appelé arc droit.
Donc qu'il existe chez les Angles (peuple de rapporteurs) avant le XIIème siècle est pas surprenant.
On peut aussi en retrouver en Aquitaine où les Anglois venaient passer l'été dans leurs résidences secondaires
Mais avant que les Anglais ne débarquent (mouahaha ! si vous connaissez l'expression), et dans les coins où leur influence avait autant d'importance que le blog de Lorie, avec quoi les archers tiraient ?
La Mémé en ski (encore elle) nous montre ceci :
La Chanson de Jérusalem (fin XIIIème) :
Le Liber ad honorem augusti :
Ils ont quand même bien l'air récurvés, non ?
Alors plusieurs explications sont avancées :
1°) La license graphique et l'inspiration des vieilles icono.
Moui mais il faudrait que les barbouilleurs de l'époque aient tous le même modèle sans avoir vu les armes de leurs contemporrains.
2°) L'arc courbé oriental.
En usage dans l'Europe de l'est, aussi chez les Génois, et également rapporté des Croisades.
Mais de là à ce qu'il devienne le modèle référent
3°) L'arc "bourguignon".
Arc plus court et plus courbé que l'arc anglais.
Mais aucune trace archéo n'ayant été retrouvée, pas vérifiable à 100 % non plus.
Alors que le longbow soit fabriqué en modèle standard et en grand nombre outre Eurotunnel, ça, on en est sûr.
Que les François (et les Françoises ) l'aient adopté au le XiVème siècle après la pile qu'ils se sont prise à Azincourt en partie par la faute des archers anglais, c'est bien possible.
Mais avant ça ?
Et pis un longbow (1m60 - 1m80) utilisé du haut des créneaux ou à la chasse ? Euuuuuh y a plus pratique.
Pour l'instant, pas encore de réponse claire et nette de mon coté.
Peut-être voir ce qu'en disent certains livres là-dessus.
(Pour ceux qui vont sur le fofo des GMA, vous reconna^trez que je me suis inspiré de leurs discussions. Ce post a juste valeur d'information pour éviter les clichés moyennageux. Merci à eux ! )
|
|
Revenir en haut |
|
|
Le Carolingien Apôtre du Très Saint Verbiage Clavardeux
Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 868 Localisation: In a galaxy far, far away
|
Posté le: Ven 16 Nov 2007, 13:45 : |
|
|
Le terme longbow peut être diversement interprété, pour nous Français, il s'agit souvent de l'arc utilisé par les anglais au XIV et XVème siècle alors que cet arc correspond chez les anglo-saxons au grand arc Gallois.
Le problème est qu'il n'y a pas de définition unique de ce qu'est un longbow.
Les arcs droits retrouvés par les archéologues pour la période médiévale, en occident, sont tous à structure en D, c'est à dire que la face extérieur correspond au même cerne de croissance de l'arbre. Ce qui va changer au cour du temps, ce sont leurs tailles (donc leur puissance) et leur emploi.
De mémoire, les arcs Vikings découverts à Hedeby (Haithabu) ont une puissance estimée à 80 livres et avaient une taille de +-1,80m alors que les arcs découverts dans le Mary Rose (XVIème siècle) et qui s'approchent le plus des arcs Gallois avaient des tailles supérieures à 2m et des puissance >=200livres!
On voit beaucoup d'arcs composites sur les miniatures du moyen-age, mais je n'ai jamais entendu parler d'une trouvaille archéologique datant de cette période en occident. Les arcs composites étant plus chères à fabriquer et plus dédiés à une utilisation à cheval, donc à des utilisateurs aisés, il est problable que peu aient étés fabriqués, ce qui réduit encore les chances des archéologues d'en trouver des exemplaires un de ces jours. |
|
Revenir en haut |
|
|
Citadelle Prophète Flamboyant du Soliloque Sacré
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 1323
|
Posté le: Ven 16 Nov 2007, 15:01 : |
|
|
Je suis pas encore assez bien documenté sur le sujet, et je manque encore pas mal de connaissances, mais apparament il ne faut pas mélanger récurvé et composite.
Un arc droit peut être composite aussi nan ?
Sinon j'avais entendu parler de "l'arc français" qui aurait une section rectangulaire, mais j'ai pas assez de données là-dessus.
Peut-être est-ce un autre nom pour l'arc bourguignon ?
Il reste bien sûr l'idée de l'arc "primitif", mais là, j'ai rien non plus. |
|
Revenir en haut |
|
|
achille Administrateur
Inscrit le: 10 Mai 2005 Messages: 947 Localisation: Sous les copies, la plag... ah non, d'autres copies en fait.
|
Posté le: Ven 16 Nov 2007, 15:33 : |
|
|
Si tu lis l'anglais, il y a cette page qui semble pas mal sur l'histoire de l'archerie dans l'aire normando-saxonne: They Didn't Have Bows, Did They?
Ça parle d'arcs longs, incurvés, composites, etc... |
|
Revenir en haut |
|
|
Le Carolingien Apôtre du Très Saint Verbiage Clavardeux
Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 868 Localisation: In a galaxy far, far away
|
Posté le: Sam 17 Nov 2007, 13:30 : |
|
|
Citadelle a écrit: | J, mais apparament il ne faut pas mélanger récurvé et composite.
Un arc droit peut être composite aussi nan ?
|
Bonne remarque, de nos jours effectivement, c'est le cas de mon mongbow car cela augmente sa durée de vie, mais au moyen-age en occident, je ne pense pas, mais je changerai d'avis si on trouve des sources archéo.
Par contre il y a des cas de rajouts de tendons sur des arcs occidentaux comme sur les arcs orientaux, certaines techniques étaient donc quasiment universelles.
En ce qui concerne l'arc Bourguignon et les arcs récurves en occident, je n'ai que des enmuminures commes source, si tu trouves plus, je suis preneur.
Olivier |
|
Revenir en haut |
|
|
Citadelle Prophète Flamboyant du Soliloque Sacré
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 1323
|
Posté le: Lun 19 Nov 2007, 13:06 : |
|
|
A priori, il existe pas de trace archéo.
Mais il y avait forcément quelque chose.
J'ai pu discuter avec un ami archer médiéviste, l'arc français existait bel et bien. Mais en fait il était mal foutu. Les courbes de l'arc étaient trop mauvaises, et ça partait pas bien loin.
C'est pour ça qu'ils se sont pris un pilée à Azincourt.
Ils ont du tous les casser par dépis
Il doit me mettre en contact avec son facteur d'arc... |
|
Revenir en haut |
|
|
Turtle Baron des Profondeurs Numériques
Inscrit le: 06 Sep 2007 Messages: 23 Localisation: Pontcharra
|
Posté le: Mer 21 Nov 2007, 9:10 : |
|
|
Citadelle a écrit: |
En ce qui concerne l'arc Bourguignon et les arcs récurves en occident, je n'ai que des enmuminures commes source, si tu trouves plus, je suis preneur.
|
l'arc a double courbure existe depuis le neolithique dans a peu pres toutes les régions.
Pourquoi aurait il disparu en europe de l'ouest pendant le MA et persisté partout ailleurs ???.
D'ailleurs si on n'avait pas retrouvé le " Mary Rose", c'est l'arc droit qui serait fortement contesté.
Dans l'Abbatiale de Cruas , une fresque murale, présente des arcs recurves, les peintres de l'époque devaient bêtement reproduire ce qu'ils connaissaient.
Ce serait mieux si on avait un texte décrivant l'arc "Bourguignon" ainsi que l'utilisation de certaines pointes ( comme les demi-lune).
Mais en attendant il me parait dommage de se priver de ce type d'arc sur une reconstitution. |
|
Revenir en haut |
|
|
Citadelle Prophète Flamboyant du Soliloque Sacré
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 1323
|
Posté le: Ven 14 Déc 2007, 16:52 : |
|
|
Ôôôô joie, bonheur et pâte d'amande !!
J'ai enfin reçu les "Armes du Diable" !!!
Je n'en suis pas encore aux passages les plus intéressants, mais déjà, l'auteur en faisant un petit ballayage d'horizon fait un court paragraphe sur le sujet, sûrement développé plus tard.
Et on arrive aux mêmes conclusions : le XIIIème siècle amorce la montée en force de l'arc droit, mais en attendant, les archers qui ne mangeaient pas d'agneau avec une sauce à la menthe ne lancaient pas leurs flèches avec des élastiques, mais bel et bien avec des arcs pas droits, donc... reflexes et qui plus est... composés de deux sortes de bois, donc... composites !!!
Je continue de dévorer le livre, mais j'ai l'impression que les arcs anglais devaient pas courir les rues et les campagnes dans le Dauphiné au XIIIème siècle.
- Messie Thad'el - |
|
Revenir en haut |
|
|
Citadelle Prophète Flamboyant du Soliloque Sacré
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 1323
|
Posté le: Mer 26 Déc 2007, 18:27 : |
|
|
Pour vous aider dans votre choix chez http://www.holywoodbows.com/bows.html, voila quelques pistes :
"Les Armes du Diables" donnent pour le XIIIème s. :
- arc reflexe,
- arc droit (plus court que le famaux longbow),
- arc gallois (une autre arlésienne).
Selon James Holywood, tous les types d'arcs sont valables pour cette période avec dominance du longbow.
Le sujet étant toujours en débat pour savoir qui utilisait quoi, à priori on peut allégrement utiliser quasiment tous ceux de la gamme.
Pour info, James Holywood présente des arcs d'excellente qualité, et pour moins cher que ses concurents (et très patient au téléphone ).
Perso, mon choix se portera sur le flemish bow, qui se rapproche le plus de certaines enluminures.
Pour ce qui est des cordes, des tailles et de la puissance, je me renseigne.
Et pous info (encore), les composites, et les poupées en corne font que l'arc s'use beaucoup moins vite, même si c'est plus cher. |
|
Revenir en haut |
|
|
Flora the Great Grand Chef Chatoyant de l'Empire Virtuel
Inscrit le: 21 Jan 2007 Messages: 458 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu 27 Déc 2007, 1:23 : |
|
|
Je suis en train de lire le bouquin de Bradbury (ortho?) sur l'archer médiéval, ça concorde bien avec ce que disait Olivier au niveau statut social. Je prend des notes et j'essayerais de poster ça comme ça on aura des sources pour le statut social. _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Leo Viridis Petit Crayon
Inscrit le: 03 Juil 2007 Messages: 7 Localisation: Excalibur IdF
|
Posté le: Ven 04 Jan 2008, 15:22 : |
|
|
Holywood est le fournisseur officiel de notre "pro archerie" de la compagnie.
Justement, je devrais recevoir dans 2 semaines mon French bow, ash/yew, laminated, autrement nommé "Bourguignon".
J'ai opté pour ce modèle car il allie à l'historicité une dissymétrie à la fois efficace et charmante. J'ai également eut l'occasion de discuté avec quelques facteurs d'arc qui mon clairement renseigné sur la présence des différents type d'arc en fonction des peuple:
Citation: | Ben, d'tout façon y f'saient les arcs avec ce qu'y z'avaient sous la mains, donc y avait de tout un peu partout! | En gros, au XIVème on trouvait un peu de tout partout.
Je suis parti sur une cinquantaine de livres au niveau de la puissance (parce qu'au niveau littérature, j'aurais jamais le temps de lire tout ça! ). On limite la puissance parce que l'on veut pouvoir se tirer dessus en tir tendu avec des blunt sans qu'il y ait de morts.
La commande de notre compagnie est déjà arrivée, et il semble cependant que la production ne soit pas toujours en stricte corrélation avec la commande (courbe, puissance, ...), le facteur d'arc s'adaptant plus ou moins au bois qu'il travail à la base.
Donc si cela vous intéresse je vous reporterai mes impressions sur ma nouvelle acquisition. |
|
Revenir en haut |
|
|
Citadelle Prophète Flamboyant du Soliloque Sacré
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 1323
|
Posté le: Ven 04 Jan 2008, 15:47 : |
|
|
Ouaip ça me dit bien moi.
On pourra avoir des photos aussi ?
Grrrr je devrai venir tirer à l'arc chez vous, je me sentirai moins seul
J'attends mon flemish (50 livres, 30 pouces pour tourner les pages) d'ici 3-4 semaines (donc vous pouvez encore commander vite pour partager les frais de porc... Gruiiiiiik). |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|